Las declaraciones vertidas en el programa "Más allá del fierro" generaron críticas en redes sociales al abordar las preferencias masculinas desde una perspectiva de territorialidad y exhibir la doble moral en las relaciones de pareja.

El creador de contenido Aldo de Nigris se ha posicionado en el centro de la controversia digital tras la emisión de un reciente episodio de su podcast Más allá del fierro, espacio que co-conduce con Yetus Prime. Durante una charla que contó con la participación del conferencista Jorge Lozano, los panelistas intercambiaron opiniones sobre las expectativas y diferencias de género al momento de elegir una pareja sentimental, desencadenando un debate sobre los dobles estándares con los que se juzga el pasado sexual de hombres y mujeres.

La discusión escaló cuando De Nigris planteó la premisa de que las preferencias masculinas difieren radicalmente de las femeninas en torno a la experiencia previa. "Por qué los hombres cuando buscan una mujer es diferente. No quieren la experimentada, quieren una que tenga poco historial", cuestionó el anfitrión. En respuesta, Lozano argumentó que esta tendencia obedece a un sentido de territorialidad masculina, resumiendo la postura con la frase: "Quiero que mi territorio, güey, nadie lo haya tocado".

A pesar de las comparaciones que cosifican el rol femenino, el intercambio también incluyó matices y críticas hacia la propia conducta masculina. Lozano señaló la incongruencia de exigir inexperiencia cuando el propio individuo tiene un historial amplio, utilizando una metáfora que rápidamente se viralizó:

"No puedes pedir algo que tú no das, carnal. [...] Deberíamos de poder ver al ser humano por lo que es en este momento". En tono de broma, añadió que hay quienes exigen poco historial pese a estar "más manoseados que las uvas del Walmart".

Durante la misma emisión, Lozano complementó su postura señalando que, desde su perspectiva, el atractivo principal para las mujeres es "un hombre con un plan", destacando que la iniciativa y la seguridad son determinantes para evitar que la carga de las decisiones recaiga sobre una sola parte.

La difusión de estos fragmentos provocó una ola de reacciones críticas en plataformas digitales. Diversos usuarios cuestionaron la doble moral con la que se evalúa la trayectoria íntima dependiendo del género, señalando que mientras a los hombres se les elogia como "experimentados", las mujeres enfrentan descalificaciones por conductas idénticas. Asimismo, algunos internautas arremetieron contra la incongruencia de los creadores de contenido, recordando su pasado en reality shows de alta exposición física y cuestionando que ahora intenten proyectar una imagen conservadora o de "niño lindo" al emitir juicios sobre la vida sentimental de terceros.