El presidente estadounidense defendió la operación militar como necesaria para impedir que Teherán desarrollara armas nucleares. Trump también anunció un cese al fuego de diez días entre Líbano e Israel, tras llamadas con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente libanés, Joseph Aoun.
El presidente Donald Trump se refirió este jueves al conflicto en Irán como una “pequeña intervención” , al afirmar que se trató de una operación necesaria para impedir que el país desarrollara un arma nuclear, y repitió que está por terminar.
Durante un evento en un hotel de Las Vegas, Nevada, centrado en la promoción de sus políticas económicas —como la eliminación de impuestos sobre propinas—, Trump volvió a defender su cruzada militar en Medio Oriente:
“Fue una pequeña intervención. Debería terminar bastante pronto”.
El mandatario defendió que si no hubiera atacado a Teherán en febrero, “ahora tendrían armas nucleares” , declaración que fue recibida con aplausos por los trabajadores citados para el evento.
Este jueves, Trump anunció un cese al fuego de diez días entre Líbano e Israel, tras “excelentes”llamadas telefónicas con Netanyahu y Aoun. Según adelantó, podría recibir a ambos líderes “en los próximos cuatro o cinco días” para conversaciones en la Casa Blanca.
La tensión entre Israel y Líbano amenazaba con hacer tambalear el frágil alto al fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, que concluirá el próximo 22 de abril mientras se espera que se retomen las conversaciones de paz.
A partir de la implementación del cese al fuego, Líbano adoptará “medidas significativas” para impedir que Hizbulá y todos los demás grupos armados no estatales en territorio libanés lancen ataques “de cualquier tipo contra objetivos israelíes” , indica un documento divulgado por el gobierno estadounidense.
El memorando enfatiza:
“Todas las partes reconocen que las fuerzas de seguridad del Líbano tienen la responsabilidad exclusiva de la soberanía y la defensa nacional del Líbano”.
La caracterización de Trump sobre la ofensiva en Irán como una “pequeña intervención” contrasta con la magnitud de un conflicto que ha involucrado bombardeos, bajas militares y el bloqueo del estrecho de Ormuz. Para el presidente, la operación fue un éxito necesario que evitó una amenaza nuclear; para los críticos, es una guerra más que ha desestabilizado aún más la región. Mientras Trump busca vender la narrativa de una “intervención limitada” que ya está por terminar, los efectos del conflicto —en los precios del petróleo, la seguridad regional y la crisis humanitaria— siguen presentes.